查看原文
其他

【华创宏观·张瑜团队】从紧迫的逆周期调控到有定力的跨周期调节—— 2020Q2货币政策执行报告点评

张瑜 杨轶婷 一瑜中的 2022-03-18

f根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。

本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。

文/华创证券首席宏观分析师:张瑜

执业证号:S0360518090001

联系人:张瑜(微信 deany-zhang)杨轶婷(微信 cathyyangyt)


主要观点


回顾:支持经济稳步恢复,管理预期回归理性

2020年二季度货币政策的重心,关键是在逆周期调控和脱实向虚中保持平衡,通过发挥结构性货币工具精准滴灌的作用,最终结果成效显著——

1、结构性货币政策工具为抗疫复产提供支持,实现金融与实体经济的良性循环:前有3000亿专项再贷款定向支持抗疫企业,5000亿再贷款再贴现支持复工复产,后有万亿再贷款再贴现支持制造业企业,以及再贷款购买普惠小微信用贷特别支持个体经营户及小微。

2、量松价稳+监管打击高收益类存款,阻断资金“脱实向虚”的套利链条,管理市场预期回顾理性:二季度货币政策从宽货币到宽信用,在以“再贷款再贴现”为主要工具向市场投放流动性定向宽信用的同时,以逆回购平滑银行间资金波动,另一方面,在监管层面以打击高收益类存款予以配合,从而达到引导资金流向实体以确保让实体享受低成本资金的目的。5-6月银行结构性存款压降1.3万亿,余额已接近至年初水平。我们关注的套利指标-- AA一年期中短期票据利率相对一年期理财收益率的套利空间消失。

经济:经济恢复超预期,但不稳定因素增多

二季度毫无疑问见证了复工复产下全球生产和需求的回升,就海外经济,部分经济体经济指标逐步改善,主要国家PMI普遍回升,全球贸易基本增速基本触底回升在望。就国内经济,经济修复的情况更为喜人,“二季度经济增长明显好于预期”,且央行认为“下半年经济增速有望回到潜在增长水平”。

但同时不稳定因素显著增多:1、部分海外国家复工复产及经济修复的质量值得怀疑。2、杠杆率高位再抬升。中国实体经济部门杠杆率上半年足足抬升了21个百分点,幅度仅次于2009年上半年。3、我国经济修复呈现为非对称修复,结构性问题依然存在。4、中国面临的外围挑战加剧。中美中长期博弈格局已没有逆转幻想,地缘政治紧张局势抬头。

展望:保持定力,精准导向

相较二季度,三季度货币政策虽然仍未退出宽松,但边际上定力将进一步增强,货币政策的核心从“逆周期调控和防止脱实向虚”间的平衡,转变为“防长期风险和当下稳增长”间的均衡,对应货币政策的量价操作也将从“给量不给价”到“量价双稳”。

为什么货币政策边际上定力再增强?经济修复的非对称格局,前期宽松后的杠杆率快速抬升,以及中美关系再度紧张,决定了当前环境下总量的量价宽松政策显然性价比不高,不仅无助于解决结构性问题,还伴随着“资源错配”“脱实向虚”的副作用。

那么三季度货币政策具体怎么变?关注三个方面:1、预期引导。明确MLF利率和OMO7天利率为央行利率调控的信号,对应了三季度以来央行公开市场锁长放短,引导DR007回到OMO7天利率附近,银行同业存单利率快速回升至MLF利率水平。2、精准导向,充分落实发挥前期万亿再贷款和货币政策创新工具的作用,重点支持小微企业和制造业,同时坚持“房住不炒”定位。3、跨周期设计。为了应对长期不确定性,预留货币政策空间,未来“随着经济增速向潜在水平回归,宏观杠杆率也将逐步回归至合理水平”。

利率:三季度利率持续震荡

经济基本面的修复和货币政策定力的增强决定了利率难再有趋势性下行机会,同时资金面8-9月还面临地方债供给冲击。但考虑到配合财政发力的需求,预计利率短期内快速上行并大幅突破前期高位的可能性较小。根据我们的“四驱车”模型,假设三季度工业增加值回升到5%-5.5%,PPI同比跌幅收窄至-2%,那么3%基本是短期内10年期国债利率的中枢位。MLF利率作为中期市场利率运行的中枢,反应同业存单利率仍将在当前位置震荡,而1年期国债利率或有一定调整压力。

风险提示:基本面修复速度及幅度超预期


报告正文



报告正文



回顾:支持经济稳步恢复,管理预期回归理性
2020年二季度货币政策的重心,关键是在逆周期调控和脱实向虚中保持平衡,通过发挥结构性货币工具精准滴灌的作用,最终结果成效显著——

1、结构性货币政策工具为抗疫复产提供支持,实现金融与实体经济的良性循环:前有3000亿专项再贷款定向支持抗疫企业,保证了新冠疫情最严重时期医疗产品的生产和重要生活物资的供应,5000亿再贷款再贴现支持复工复产,保证了中小微企业在疫后生产工作步入正轨。后有万亿再贷款再贴现支持制造业企业,以及再贷款购买普惠小微信用贷特别支持个体经营户及小微,至二季度末已经支持中小银行投放信用贷款1326亿。此外1-5月制造业贷款增速19.6%,中小微贷款增速25.4%,分别高出全部贷款增速7个百分点和12个百分点。

2、量松价稳+监管打击高收益类存款,阻断资金“脱实向虚”的套利链条,管理市场预期回顾理性:二季度货币政策从宽货币到宽信用,在以“再贷款再贴现”为主要工具向市场投放流动性定向宽信用的同时,以逆回购平滑银行间资金波动,维持OMO7天利率持平于2.2%,牵引DR007回到以OMO7天为中枢。另一方面,在监管层面以打击高收益类存款予以配合,从而达到引导资金流向实体以确保让实体享受低成本资金的目的。5-6月银行结构性存款压降1.3万亿,余额以接近至年初水平。我们关注的套利指标--AA一年期中短期票据利率相对一年期理财收益率的套利空间消失。


经济:经济恢复超预期,但不稳定因素增多

与此同时,无论是国内还是国外,二季度毫无疑问见证了复工复产下全球生产和需求的回升,但不稳定因素也在增多。

全球经济的修复:就海外经济,部分经济体经济指标逐步改善,主要国家PMI普遍回升,全球贸易基本增速基本触底回升在望。同时一季度的美元流动性危机也在美联储高速扩表下得以缓解。就国内经济,经济修复的情况更为喜人,“二季度经济增长明显好于预期”,且央行认为“下半年经济增速有望回到潜在增长水平”。
不稳定因素显著增多:1、部分海外国家复工复产的同时伴随着疫情的二次爆发,修复的质量值得怀疑。美国7月ADP就业人数增加16.7万远不及预期的120万,二季度实际GDP同比-9.5%为1948年来的历史极低值。2、杠杆率高位再抬升。在全球主要央行采取低利率和加速扩表的政策应对下,本已高企的全球杠杆率进一步抬升。中国亦不例外,中国实体经济部门杠杆率上半年足足抬升了21个百分点,幅度仅次于2009年上半年带动25.4个百分点,远高于2015年杠杆率抬升速度。3、我国经济修复虽然好于预期,但却呈现为非对称修复,结构性问题依然存在。一边是利率敏感房地产销售和投资已于3月修复,甚至景气度过热,而另一边是受疫情冲击较大的服务业修复乏力,典型代表如餐饮业收入同比依然为负,央行也在本次报告中对餐饮业着重分析。4、最重要的是,中国面临的外围挑战加剧。中美中长期博弈格局已没有逆转幻想,地缘政治紧张局势抬头。


展望:保持定力,精准导向
相较二季度,三季度货币政策虽然仍未退出宽松,但边际上定力将进一步增强,货币政策的核心从“逆周期调控和防止脱实向虚”间的平衡,转变为“防长期风险和当下稳增长”间的均衡,对应货币政策的量价操作也将从“给量不给价”到“量价双稳”。
为什么货币政策边际上定力再增强?先从经济修复的客观情况看,当前多个环节如地产、基建、限额以上消费等确已得到恢复,且出口向好的趋势也进一步明朗。而经济修复较为薄弱的环节,主要是制造业和限额以下消费。再从上半年宽松后的金融情况看,社融和M2增速已经明显高于去年,杠杆率抬升幅度仅次于09年同期,房地产销售甚至有过热迹象。最后从外部的不稳定因素看,中美摩擦再起,海外经济修复存在不确定性,金融市场波动仍然较大。
在此环境下,总量的量价宽松政策显然性价比不高,效果差而风险高。参考全球各大央行低利率政策的前车之鉴,不仅无助于解决结构性问题,甚至可能触发“反转利率”、“新费雪效应”而导致货币政策失效。同时,低利率还伴随着“资源错配”“脱实向虚”的副作用,我国必须珍惜当前宝贵的货币政策空间。


那么三季度货币政策具体怎么变?我们认为针对环境的变化,三货币政策的核心转变为把握“防长期风险和当下稳增长”间的均衡,货币政策的定力进一步增强,不仅在价上保持稳定,同时在量上也难有进一步期待。
具体关注三个方面:1、预期引导。央行再次强调多渠道做好预期管理工作,但究竟怎么把握预期,央行本次在专栏中明确给出了调控信号和利率中枢。“MLF利率作为中期政策利率与作为短期政策利率的公开市场操作利率共同形成央行政策利率体系,传达了央行利率调控的信号”,MLF等货币政策工具对市场利率起决定性作用。这也对应了三季度以来央行公开市场锁长放短,引导DR007回到OMO7天利率附近,银行同业存单利率快速回升至MLF利率水平。2、精准导向,完善结构性货币政策工具,充分落实发挥前期万亿再贷款和货币政策创新工具的作用,保证“直达性”、,促进信贷资源流向更有需求、更有活力的薄弱环节和重点领域,譬如小微企业和制造业。而同时对于房地产业坚持“房住不炒”定位,实施好房地产金融审慎管理制度。3、跨周期设计。为了应对长期不确定性,保证可持续发展,完善跨周期实际和调节,预留货币政策空间,包括央行在报告中指出的,“随着经济增速向潜在水平回归,宏观杠杆率也将逐步回归至合理水平”。

利率:三季度利率持续震荡
我们认为三季度利率仍将维持震荡格局,经济基本面的修复和货币政策定力的增强决定了利率难再有趋势性下行机会,同时资金面8-9月还面临地方债供给冲击。但考虑到配合财政发力的需求,预计利率短期内快速上行并大幅突破前期高位的可能性较小。
首先在基本面看,8月份经济修复趋势延续,不仅出口向好的趋势明朗化,同时8月洪涝灾害减退,基建施工所受的干扰将减弱。近期数据表现同样形成支撑,7月PMI依然保持在荣枯线以上,百强房企销售数据同比维持高增,汽车批发、螺纹产量数据均已有所回升。基本面的持续修复将限制利率下行的空间,根据我们的“四驱车”模型,假设三季度工业增加值回升到5%-5.5%,PPI同比跌幅收窄至-2%,那么3%基本是短期内10年期国债利率的中枢位。
其次在资金面看,8月难有明显宽松。一则8月面临利率债供给冲击。6-7月让位特别国债,地方债新增较少,而财政部表示10月底前要将余下1.5万亿新增专项债发行完毕,预计8-9月将迎来新一轮地方债发行高峰。二则央行明确表示MLF利率是中期市场利率运行的中枢,国债收益率曲线和同业存单利率应围绕其波动,那么预计银行间流动性依然难有明显放松,同业存单利率仍将在当前位置震荡,而1年期国债利率或有一定调整压力。



具体内容详见华创证券研究所8月7日发布的报告《【华创宏观】从紧迫的逆周期调控到有定力的跨周期调节—— 2020Q2货币政策执行报告点评》


华创宏观重点报告合集





【扩内需系列】新基建一本通:建什么?建多少?谁出钱?谁受益?——扩内需系列一
特殊战疫时期,特别国债扛鼎?——扩内需系列二
基建投资的四个维度的跟踪——扩内需系列三
夜空中哪些星最亮?——扩内需系列四&4月经济数据点评
稳增长下,“旧改”的变与不变——扩内需系列五
今年的财政是如何打算的?——扩内需系列六【疫世界资产观系列】美股美债怎么看?——疫世界资产观系列一“杀敌一千自损八百”的沙、俄油价战?——疫世界资产观系列二看不见的恐惧——美联储3.15超级组合拳后的六点思考?——疫世界资产观系列三当下海外问题的交流看法——疫世界资产观系列四
当前中资美元债投资ABC——疫世界资产观系列五美国货币基金抛售潮会带垮美票据市场吗?——疫世界资产观系列六黄金只待通胀发令枪——疫世界资产观系列七全球主要国家的银行业尾部风险有多大?——疫世界资产观系列八拨备覆盖率下调意味着什么?——疫世界资产观系列九
美联储会进行YCC吗?——疫世界资产观系列十
美联储鸽派立场下的资产价格如何演化?——6月FOMC点评&疫世界资产观系列十一【战“疫”系列】经济有近忧,金融无大险,冷春过后自然暖——基于疫情影响的三大评估与两大展望&战疫系列一股市异常波动与降息的六大看法——战疫系列二外资机构如何评估疫情的影响?——战疫系列三怎么看西贝之忧?——从四大行业的现金刚性支出看疫情的冲击&战疫系列四什么是复工的“马蹄钉”?——从口罩的估算讲起&战疫系列五经济影响再评估——战疫系列六还有多少人需要赶路?——战疫系列七对抗疫情要花多少钱?——基于财政视角&战疫系列八战“疫”政策三阶段梳理及复工跟踪——战疫系列九复工的三个概念辨析——战疫系列十
战“疫”费钱,财政的出路在哪里?——战疫系列十一经济政策从“暂停”进入“小跑追赶”——疫情防控和经济工作部署会议点评&战疫系列十二
掉进黑天鹅湖的CPI——战疫系列十三地产如何带着镣铐跳舞?——战疫系列十四美国疫情的不同声音——战疫系列十五“人”是最重要的——“稳就业”的四点看法&战疫系列十

【数论经济系列】

M1拆分框架:一个连接经济与市场的核心指标--数论经济系列一

贸易战下的中美CPI:短长期和分项影响全拆解--数论经济系列二

汇率升贬之外的思考与指标应用--数论经济系列三

步随溪水觅溪源--制造业投资预测框架&数论经济系列四

功夫在降息之外:美联储政策框架的十字路口--数论经济系列五

于细微处见知著:五大视角全面回顾中美贸易摩擦--数论经济系列六

美国经济全景--“双时钟”视角兼论美国经济领先指数构建&数论经济系列七

降息概率何时还会再背离?--详解FedWatch和WIRP计算方法&数论经济系列八

酒饮微醺,过犹不及--论地产不可承受之重&数论经济系列九

越来越近的欧元反弹——再论欧美经济不一样的“差”&数论经济系列十

【展望·2020】

经济有近忧,金融无大险,冷春过后自然暖——基于疫情的三大评估与两大展望

关注地方政府工作报告中的7个重要数据

中央之“念”,部委如何“回响”?——30部委2020年工作部署梳理

明年1季度还会“开门红”吗?

踏边识界,持盾击矛——2020年策略报告

【大类资产配置框架系列】

从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一

长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二

2019年外资行一致预期是什么?--大类资产配置框架系列之三

3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四

2019年油价:“油”问必答?--大类资产配置框架系列之五

“金”非昔比--大类资产配置框架系列之六

中美国债市场波动率比较及影响因素--大类资产配置框架系列之七

【思想汇系列】

特别的时候,特别的国债--思想汇·第七期

稳增长中“消失”的国开行--思想汇·第六期

国企去杠杆的三问三猜--第五期

宏观调控从大写意到工笔画--第四期&2018中央经济工作会议解读--第四期

全球债务的椅子游戏--第三期 

全球之锚:美国利率曲线的诅咒--第二期

或许存在的六个预期差--第一期

【思想碎片系列】

关于贫富差距和个税调整的胡思乱想--系列九

券商股东面临大洗牌?--系列八

汇率的经验和政策工具都有什么?--系列七

汇率破7概率极低--系列六

历史不会简单重演--系列五

【中美贸易摩擦系列】

协议签署后的后续安排有哪些?贸易摩擦缓和十问十答

第二轮反制措施姗姗来迟,中国企业可以从哪些国家进口?

特朗普第二轮关税威胁,哪些行业首当其冲?

除了出口,关税战潜在影响是重构全球产业链布局

中美贸易谈判,美国“要价”是什么?

一文读懂美国赴华贸易谈判团队

美国顶尖智库眼中的中美贸易争端

中美贸易摩擦将走向何方?

中美贸易博弈将如何映射国内政策?

美国精英阶层如何看待中美关系--华创宏观高端午餐会纪要

华创证券钓鱼台会议第10期:中美关系展望

【汇率一本通系列】

调整汇率风险准备金率的表意与深意--系列一

人民币汇率的近忧与远虑--系列二

土耳其货币暴跌对中国的“兜圈式”影响

【高频观察·每周经济观察】

系好安全带,二季度海外需求或俯冲加速——每周经济观察第13期

【高频观察·中资美元债周报】

一级发行缩量,二级涨势持续--中资美元债周报20200628
一级发行大放量,二级走势仍坚挺--中资美元债周报20200621
地产发行持续放量,投资级大幅上涨--中资美元债周报20200614
地产发行放量,高收益大幅回弹--中资美元债周报20200607
互联网引领发行放量,高收益走势再遇波折--中资美元债周报20200531
一级城投发行升温,二级市场温和上涨--中资美元债周报20200524
境内融资升温为市场上涨助力--中资美元债周报20200518

【高频观察·全球央行双周志】

全球不确定性提高后,各国经济会何去何从?--全球央行双周志第20期

国际机构如何评估全球经济增长?--第19期

全球迎来人口老龄化挑战--第18期

2019年央行对风险事件和财政政策如何评估?--第17期

2019年美欧日货币政策怎么走?影响如何?--第16期

金融危机的反思:我们离下一轮危机还有多远?--第15期

贸易摩擦对全球影响几何?--第14期

低通胀与攀升的全球债务:只是一个巧合?--第13期

为什么本轮紧缩周期对金融条件的影响弱化?--第12期

如何理解美国经济向好但收益率曲线平坦化?--第11期

【高频观察·中国信贷官调查】

2018年信贷利率将加速上行--2018年1季度中西部城商行隐现资产荒--2018年2季度信贷需求趋降,利率上行减速--2018年3季度银行投贷节奏前倾,资产荒预期浓厚--2019年1季度
“资产荒”从总量走向结构--2019年2季度
“资产荒”边际缓解,四季度信贷向好--2019年4季度

法律声明


华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。
本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。

本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。

未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。

订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存